1月22日晚19时开始，抖音新用户发现自己开始无法以微信授权的方式登录、使用抖音。1月23日凌晨，抖音在其微信公众号发布声明，称问题来自微信方面，自己不知道发生了什么、无法处理。
1月23日下午，据多闪产品经理徐璐冉透露，多闪在1月21日晚正式上架，24小时内下载量突破100万。
1月15日，抖音正式推出了主打视频社交的app“多闪”。1月21日，该app正式在苹果App Store和主流安卓应用市场上架。据了解，刚上线的多闪，目前只支持抖音账号登陆。值得注意的是，在多闪上架期间，抖音于23日凌晨通过官方微信号发布声明称，22日晚接到大量用户反馈称，新用户无法正常以微信授权的方式登录、使用抖音。
抖音方面表示，经过排查后确认，抖音自身并没有遇到技术故障，应是由于微信开放平台提供的登录服务出现问题导致的结果。抖音方面表示，由于和微信之间没有顺畅的沟通渠道，抖音目前无法确定，这一故障是否能够顺利解决，以及，此前使用微信授权方式登录抖音的账号，是否也会遭到微信的封禁。
早在1月2日，微信通过自己的官方微信公众号微信派发出了公告。公告上明确指出了微信禁止任何外部的诱导和测试链接。对于不断使用这种方法的软件主体微信会根据情节的严重性来采取不同的处理方法，在报告之中微信还点名指出了抖音、网易云音乐、京东、今日头条这几款软件的名字，称如果上述软件继续这种微信禁止的行为将会封禁相关的接口。
微信方面宣称临近春节正是这种事情的多发时期，许多的软件不顾规定滥用各种各样的链接企图在微信中拉拢用户，很多的平台甚至利用所谓的测试和现金或是虚拟的物品奖励来利用用户在微信之中发送链接然后吸引用户点击，一些平台在被微信处理之后竟然还不听劝告变换域名或是方式来继续引诱用户点击，所以因为现在的这些行为微信做出明确规定，禁止这种行为的发生。
2018年6月1日，腾讯通过官方微信公众号发布公告，正式向北京市海淀区人民法院起诉北京字节跳动科技有限公司涉嫌不正当竞争。
或许你对“字节跳动”并不熟悉，但你不可能不知道“今日头条”和“抖音”。“字节跳动”正是这些互联网新贵们的母公司。
2018年5月一个名为《戏精博物馆》的H5在朋友圈刷屏，然而好景不长，5月18日，有网友报料称，在微信分享《戏精博物馆》H5已不能打开，无法观看，抖音官方随即发布声明称，遭遇微信的“封杀”。
2018年5月22日晚，抖音短视频公众号针对H5视频惨遭微信封杀一事，发文《抖音的朋友们，对不起》。在为自己喊冤的同时，还控诉了微信的针对自己的种种行为，在网友看来，这也算是抖音对微信的正式叫板。
微信和抖音的“战争”其实已经持续很长时间了。据有关媒体报道显示，从2018年3月24日晚，部分微信用户发现，朋友圈看不到好友分享的抖音短视频链接，“腾讯屏蔽了抖音”的消息便不胫而走。5月8日，张一鸣又在朋友圈和马化腾互怼，张一鸣在评论区表示“微信的借口封杀，微视的抄袭搬运，挡不住抖音的步伐”。
“头腾大战”，看似是社交地盘的抢占，实际上是在打“微信关系链”的主意，换句话说，就是用户的微信好友通讯录。
微信最紧张的是关系链，这是他们耕耘了多少年打下的基础，而抖音的快速起来，也赶上了微信的热潮，而这次微信应该也意识到了抖音后背是多闪app的社交的竞争，这个举动背后是细分领域市场的划分，对于微信而言，危机，不言而喻。巨头鏖战的背后，也显示出“社交关系链”的重要性。
近日，就有专业人士称，头条不仅利用了微信公开授权的好友关系，更试图挖掘用户在腾讯体系内更多信息。传言如下：
1、A登录今日头条APP并分享头条信息到微信朋友圈，B在朋友圈点开该新闻。此时在B的微信浏览器中会存在一个头条系域名的Cookie，在访问请求最后会使用POST方法将这个Cookie值连同A的头条系账号回传到头条服务器。
2、同理C登录今日头条APP并分享头条信息到微信朋友圈，B在朋友圈点开该新闻，B的Cookie和C的头条账号通过POST会传到头条服务器。
3、通过B的Cookie值恒定这一特点，可以将A的头条账号和C的头条账号联系为二度人脉关系，即朋友的朋友。
Cookie是客户端存储用户信息的机制。它用于记录有关用户的一些信息，是实现会话的一种方式。
1、Cookie生存周期会被设置为一个极大值，就如今日头条设置为10年（3650天），而在业内，此类周期一般为几天左右。
2、Cookie和分享者账号信息需要一个额外的请求进行回传，因为存在第一访问时浏览器尚未设置Cookie的可能性，而今日头条也使用了POST进行了回传。
根据网传相关业内人士获取的代码截图显示，今日头条对微信浏览器的 Cookie 进行了调整并将其回传到了头条的服务器，这种行为可能获取到微信好友信息。由此推测，头条很有可能就是通过此方式获取了微信好友关系链。
举例来说，如果你的朋友 A 使用今日头条 App 分享信息到微信朋友圈，那么当你在朋友圈点开这条新闻时，你的微信浏览器中就会存在一个头条系域名的 Cookie，在访问请求之后，你的 Cookie 和朋友 A 的头条账号信息会通过 POST 方式回传到头条服务器。
根据《微信开放平台开发者服务协议》2.7.2条规定，未经腾讯同意，不得通过本服务收集、存储、抓取、获得或要求用户提供包括但不限于微信或其服务平台的信息内容、用户数据等腾讯认为属于敏感信息范畴的数据（包括但不限于微信帐号、微信密码、QQ号码、QQ密码、用户关系链、好友列表数据、银行账号和密码等），也不得将所合法获得的前述数据自行或提供给其用户、客户用于创建、补充或维护自身关系链。
根据《微信开放平台开发者服务协议》第5.7条等协议规则，为避免开发者利用关联帐号、关联主体绕开平台管理，平台将合并计算历史违规记录，对多次存在违规行为的，有权不再为该等主体提供服务。
未经腾讯允许，不得利用本服务所获得的数据（包括但不限于微信用户关系链等）实施或变相实施任何形式的推广、营销、广告行为。
目前，抖音否认违规使用微信关系链，腾讯也没有公布封禁原因，其中的疑问一时之间没有解答。
对于腾讯封禁抖音的微信、QQ登录，舆论有诸多不同说法，为腾讯和抖音的站队者都有。
站腾讯的人认为，抖音这是非法盗用腾讯应用的关系链，侵犯了用户的隐私。但是抖音的拥护者则认为，腾讯的做法是恶意竞争的手段，他们相信抖音没有盗用微信的关系链。
其实，单纯从抖音用户的角度来看，用户并不想客户端这样去获取个人行为。毕竟“我可不想让微信好友知道我在抖音爱看啥”，应该谁都不想吧。很多人在抖音“收录美好生活”的前提，就是脱离现实世界、屏蔽熟人关系。
从更加严格的角度来看，抖音此举是属于没有得到用户的同意的情况下的操作，属于不尊重用户主观意志。
其实对于抖音的“小动作”，用户并非没有感知。在微博和知乎等平台上，就有不少用户提出了自己的疑惑。
查看抖音的最新隐私政策可以看到有关“Cookie使用”、“个人信息存储”以及“可能共享个人信息的情况”的内容：
“抖音隐私政策”中表示，在收集这部分信息时会向用户设备发送一个或多个Cookie、匿名标识符。大部分用户甚至都不知道有这个事。而抖音收集这些信息的目的除了改善用户体验之外，还将用于提升广告效果。
对比早前版本的“抖音隐私政策”就可发现，该政策早已明确表示收集的所有用户信息默认与第三方共享，如软件服务商、智能设备提供商以及广告主。
“记录美好生活”是抖音的Slogan，然而当被镜头记录的生活已经开始泄露个人隐私时，这样的“美好生活”是否每个人都想要呢？不禁发出疑问：抖音究竟是哪来微信好友？是委屈还是冤枉？
互联网世界正在围绕“封闭与开放”而争论不休，而微信就处在这个风暴的中心。
从腾讯的商业角度来说，微信确实很难做到开放和拥抱。除了“头条系”，还有更多有关“接口”的封杀事件，基于“接口”的特殊性，这些行为说到底都是正常的商业竞争行为，没有一个产品愿意“为他人做嫁衣”，尤其是偏偏可能侵犯到自身的“核心利益”，例如关系链资源，这就可能无法被容忍。作为承载各自商业价值期许的互联网产品，在自己正常权限范围内封杀竞品说到底只是一种普通的竞争策略罢了。
产品从来就不是“基础设施”，微信也是如此。微信需要服务的只有广大用户和开发者。大多数人现在已经没有把微信当作一个独立的产品看待，而“习惯”把它当作了互联网公用平台，是“互联网流量通讯录”，是互联网的“基础设施”。
这意味着，在一些人心中，微信作为“基础设施”而不开放却私自设立“护城河”，似乎微信就“有义务”去服务各个产品，为它们提供接口、容纳它们在平台上传播，否则就成为不公平的封杀。
但是，请记住：微信再大也只是一个产品，从来没有谁规定它有义务给别人提供便利甚至“输血”。
互联网时代，隐私不仅是一项基本人权，也是生存和发展的基础。如果人人失去隐私，那么大家就在“裸奔”，并且是在危险的“悬崖边上奔跑”。
社会责任是指一个组织对社会应负的责任。一个组织应以一种有利于社会的方式进行经营和管理。社会责任通常是指组织承担的高于组织自己目标的社会义务。它超越了法律与经济对组织所要求的义务，社会责任是组织管理道德的要求，
2019年，腾讯迈入第21个年头，而从企业责任、社会责任上来讲，腾讯必须肩负起相关企业和社会责任。
腾讯正在致力于用“互联网+”的方式去“连接一切”，这也意味着，腾讯的企业、社会责任，也将与数以亿计网民的沟通方式和生活习惯更加紧密相关，并可能由此带来深刻的影响和改变。腾讯在谋求自身的发展同时，也希望能保障用户的权益。
目前，微信的封杀仅针对新用户登录进行限制，过去用微信登录注册过的仍保留接口，这或是微信在用户体验下的妥协，毕竟，老用户都封了等于同时牺牲自己的用户体验。
但这份妥协还能坚持多久是存疑的，从目前来看，可能更取决于抖音方面怎么做，而不取决于微信——毕竟微信自己白纸黑字制定的“商业游戏规则”早已摆明：“守则”，则大家和平共处，分一杯羹也无妨；但若硬要“违规”，那就只能“自求多福”。
抖音除了碰触微信的“红线”，近期也被相关媒体曝出“现金贷”问题，以每刷几分钟就跳出一个现金贷广告的频率。
“我借你4万块钱，然后一个月不要你利息，你干不干？”这些邀请语通过年轻人神速获得高额现金贷的微型剧情来进行魔性演绎，混杂在其他原创搞笑小视频中，也并没有显现出硬广的违和感。
抖音被互金广告霸屏，开放20家互金白名单。流量平台帮助现金贷导流收获暴利，现金贷轻松获得大批量潜在客户，成为一场互联网跨界合作的“狂欢”。
当前的现金贷虽处于监管高压之下，流量平台导流现金贷却并没有明确的监管条例，因而给这种合作模式有了爆发的机会。当现金贷平台的掠夺性高利率、暴力催收，以及贷款超市的信息泄露等问题揭露并扩散，造成的用户利益严重受损后，超级导流平台抖音是否需要担责？
侵犯用户的隐私、逾越道德的边界、无视法律的警笛，抖音正在疯狂吸收最后的“流量红利”，你猜：最终吃亏的是你，还是抖音？
