F88体育F88体育F88体育这些时间和生命都不值钱的人，正是他的用户，是他赖以生存、汲取财富的土壤。
经济下行，有人听了奇葩经济学，开始担心女性裙子长短和口红浓淡，却少有人关注文化体面。
我们目之所及、垂手可得的，全是累累不可计数的庞杂信息。被讯息主动喂养出来的，都是残缺的大脑和矮化的行动力。
这位“互联网英雄”创建的公司——字节跳动所扮演的，正是弱智头脑的催化剂。
今日头条是张一鸣的第五次创业，前四次都以失败告终，因此，他得出一个结论：“我对很多事情的理解都是‘错不在我’，以前业务没做好，我就觉得责任在我身上，但其实有时机问题也有行业问题等等很多。”
没想到，张一鸣竟从自己的连续创业经历中提炼出这样一条结论，更可怕的是，他还将这一结论充分用在了今日头条上。
他把充耳不闻的鸵鸟行为发挥到极致，即便产品屡受诟病，依然坚持“错不在我”。
和掐腾讯时舆论战中的张扬做法不同，张一鸣也知道这事并不光彩，为了显示正义，还特意在央视采访中信誓旦旦称“绝不做医疗广告”。
打脸来得很快，2018年3月29日，《经济半小时》就曝光今日头条在手机客户端大量推广非法医疗广告，通过所谓“算法机器”精准锁定二三线城市用户。
不仅如此，今日头条还为非法广告主办理虚假资质，广告费叫价“一天一百万”。
央视记者调查发现，今日头条为了撇清嫌疑，专门通过“二跳”的方式向用户推送虚假医疗广告，涉及失眠、鼻炎、高血压、糖尿病等多种疾病，还有“医学专家”向受众兜售“权威”观点、“治愈患者”现身说法等。
更为讽刺的是，今日头条突然对腾讯不敌视了，虚假广告后反而亲切附上了“专家微信号”，可供专家对消费者一对一指导。
今日头条用它一直引以为傲的科技驱动，创新了一种躲避监管的新兴隐蔽式非法广告。
这种广告在今日头条首页显示是完全合法的，但经过“二跳”，就可以逃避广告法的监管，随便刊登虚假广告。
南宁和成都的今日头条分公司员工坦诚，今日头条还会帮助广告主作假，逃避资质审查。
这种精心设计又一次让人不寒而栗，今日头条比百度可“高明”多了啊，不止会用算法挡枪，还会用“二跳”谋财害命。
比如今日头条广告中的“同仁堂牌葛根山药胶囊”，同仁堂相关负责人表示，同仁堂并没有做过广告，也没有出售过这一产品。
那么这个“同仁堂牌葛根山药胶囊”售卖出去，消费者到底吃的是什么？细想令人毛骨悚然。
同样，央视《新闻直播间》也曝光了今日头条推送的“免费拿本科”违法广告，广告中屡次提到“免考拿本科”、“一年就能取证”等。经过调查，发布违法广告的北京巨人时代教育公司负责人已经跑路，很多消费者上当受骗，遭受数万元经济损失。
被曝光后，今日头条仍然发挥了其“厚着脸皮甩锅”的功力，撇清关系并且甩锅给当地的工作人员。
很难想象，一家承纳图文、短视频等多种形式、服务至少7亿人的内容提供平台，没有正确价值观，会带来怎样的社会荼毒。
“不要作恶。我们坚信，作为一个为世界做好事的公司，从长远来看，我们会得到更好的回馈——即使我们要放弃一些短期收益。”
企业要想做大做强，需要兼具方法论和价值观。从商业角度看，头条毫无疑问是成功的，2016年营收60亿，去年150亿，今年打算“保300亿冲500亿”。
这一点上，谷歌的“不作恶”、腾讯的“成为一家受尊重的公司”，都在潜移默化地导引着企业的价值导向和行为路径。越是庞然大物，越该自制，否则一旦作恶，波及无数，后患无穷。
但张一鸣对此显然是抗拒的，他对媒体说“企业和媒体的区别在于：媒体是要有价值观的，它要教育人、输出主张，这个我们不提倡。因为我们不是媒体，我们更关注信息的吞吐量和信息的多元。同时，我们确实不应该介入到（价值观）纷争中去，我也没这个能力。”
张一鸣本人也没什么精神追求，采访当中，他说道：“历史上，精英们一直在试图让大众拥有很高的精神追求，但社会整体从来没有达到过这个目标。”
他甚至直言不讳：“用户是需要一些沉迷的。就像红酒、麻将一样，信息也可以让人沉迷。”
我不禁很好奇，张一鸣本人会沉迷于什么？是沉迷于借助这些精神，从乡镇青年的口袋里掏钱吗？
《财经》杂志曾发表过一篇对今日头条创始人张一鸣的访谈，张一鸣的回答避重就轻，偷梁换柱八卦太极玩得极好。
“如果非要问价值观，那么头条的价值观是‘提高分发效率，满足用户信息需求’；用户需求，可以通过分析用户点击、阅读、分享、收藏等行为来发现；知识精英传统上总是希望强迫大众提高品味，这是不对的。”
“四种基本作用力——万有引力、电磁引力、弱相互作用力、强相互作用力，简单来说，就是大自然的力量。反对YY的力量。”
从没见过哪家公司对价值观一词如此避讳，如果不能光明正大去谈，那么我们只能认为，这家企业很可能没有正向价值观。
别忘了那句著名的slogen——“你关心的，才是头条”，听起来多么富有人情味和新闻操守。
可是打开APP，扑面而来的“头条”们究竟是什么样？惨不忍睹的信息流夹杂着低劣丑陋的广告流，整个界面简直乌烟瘴气无处下脚。
那么，“你关心的”又是什么？关心的是娱乐新闻充斥的低俗八卦和擦边球的耸动标题吗？
有人为今日头条正名，称其毕竟不生产内容，只是利用大数据和算法做信息和新闻的搬运工。
也正因如此，今日头条没有内容把关，不看文章质量优劣和是否符合基本价值观，只看这篇内容能为它带来多少流量。
作为一家内容提供平台，没有半分正确价值观，有的只是冷冰冰的机器思维，实在让人不寒而栗。
对于一些并无独立判断和思考力的孩子而言，不断为他们推荐享乐堕落的娱乐八卦、小道消息，甚至放大人性的黑暗面，这种所谓的精准算法，难道不是精神？
猎云网曾经在《抖音的局》一文中写道：“局里局外，玩的全是人性。如今这些人性弱点，正在成了少数精英牟利的手段。信息流开发者阿萨·拉斯金说：‘在你的手机屏幕背后，有上千名工程师正试图使软件最大限度地让你上瘾。’”
信息越来越熟悉你的兴趣爱好，推荐的内容越来越适合你，用词也越来越浮夸激烈。他们可以用你爱的标题类型，牢牢抓住你的注意力，直到你被强烈吸引，并点了进去。
这种算法，只能让用户看到越来越小的世界，思维越来越固化和极端，甚至剥夺一个人的正常思维能力。
罗振宇清醒地评价说：“今日头条是一款‘母爱逻辑’产品，你喜欢什么就给你推荐什么。不会教用户克制、自律，而是全力满足你自己的内容阅读需求。”
这种所谓“奶头乐”的传播内容，让你逐渐丧失自我学习能力、丧失独立思考意识，自我放任，助推懒人经济，简单粗暴的算法逻辑甚至成了某些互联网公司的“政治正确”。
去年6月份，字节跳动旗下抖音平台在引擎的广告投放中，明晃晃地出现了侮辱烈士邱少云的内容。
用关键词“邱少云”，弹出来的首条链接广告就是抖音的广告，内容相当恶劣：“邱少云-被火烧的笑线新版下载”，点开链接，竟然弹出抖音的广告，并可以直接下载抖音。
6月6日下午，北京市网信办、工商局依法约谈查处抖音和搜狗，责令其整改，并启动行政执法程序。
当然，字节跳动很快发表了致歉声明，声明中把锅甩向了某被委托的广告公司，还称关键词包是第三方提供的，自己只是未尽到审核责任。
当然，人民日报也不是吃素的，很快就针对抖音事件发表了一篇《不是一道歉就风轻云淡》的评论文章。
字节跳动屡被点名也毫不稀奇了：去年3月29日，今日头条被央视曝光在二三线城市投放违规广告;没过两天，央视就点名批评抖音传播低俗和造假视频。
同一天，央视《新闻直播间》和《东方时空》曝出，火山小视频存在大量未成年孕妇、未成年妈妈和未成年二胎妈妈主播等问题，严重误导青少年的健康成长。
4月4日，北京工商行政管理局海淀分局对今日头条刊登虚假医疗广告事件进行行政处罚，罚没款项近百万元;另外，广电总局针对今日头条播出有违社会道德节目等问题，约谈并责令其立即采取整改措施。
4月9日，有关部门下发指令，要求今日头条等4款新闻资讯类APP进行下架处理。
4月10日，广电总局公开责令今日头条，要求其永久关停”内涵段子“客户端软件及公众号，并要求今日头条举一反三，全面清理类似视听节目产品。
借口是内容聚合平台，光明正大地利用技术偷窃其他媒体的内容，这是相当严重的侵权行为。但是今日头条依然面不改色地为偷换概念争辩：我们不生产内容，我们只是内容的搬运工。
不得不称赞一句，这套商业模式真是绝妙。众所周知，内容生产是媒体最大的成本支出部分，但今日头条这样的内容聚合平台，自己不进行内容创作，却能获得比其他平台低得多的内容成本，并获得海量内容，还真是深谙流量劫持之道。
通过这种窃取版权的方式，今日头条迅速壮大。动了别人的蛋糕，自己却理直气壮。
2014年6月开始，就陆续有媒体控诉今日头条侵犯版权并起诉，如今，关于今日头条的侵权起诉按键已经达到百余件，几乎所有的主流媒体也都对今日头条发出过“法庭见”的声音。
不过，今日头条对这些事件置若罔闻，尝到流量甜头的它怎么会轻易停止流量劫持的行为呢？
张一鸣又开始发挥“错不在我”的自恋功夫了，他认为，今日头条成为“群攻对象”的原因，是因为自己对媒体行业的颠覆性创新太过超前，这帮媒体老古董们无法理解。
面对媒体时，他还大言不惭地用谷歌偷换概念：“早期搜索引擎也被斥为盗版，今天大家肯定不会这么看。”
不过，法院可不吃他那一套。2017年6月，腾讯网起诉今日头条287宗侵权案件，今日头条败诉，赔偿腾讯网27多万元。
败诉之后，张一鸣开始状告腾讯旗下的天天快报，称后者侵犯了头条签约作者的原创作品。
传播专家们也不是吃素的，很快就指出这和今日头条的侵权案件性质完全不同，今日头条就是为了煽动舆论。
去年9月，人民日报就忍无可忍，连续三次发文批判，指责今日头条“单纯依靠算法推荐的平台存在价值观缺失、制造信息茧房、竞争手段屡破底线”。
当然，张一鸣对这些批评充耳不闻，仍然搬出所谓科技公司的幌子，甚至对自己毫无正确认知，认为上面对他的打压完全是“遭了黑手”，暗示腾讯在背后搞小动作。
今日头条不经授权就“挖角”的行为不可计数。之前，今日头条发布了微头条产品，对标微博，并且，他还“小人”地在微博毫不知情的情况下，利用“微博内容源”功能，从微博同步抓取内容，大量复制到微头条。
除了微博，今日头条还从知乎挖走300多个知乎大V，不过，知乎没有与其一般见识，回复说：“我们相信，高质量的分享无法被流水线化定价，好的对话氛围更不可能被粗暴迁移。”
对于比他实力强大的腾讯爸爸，今日头条当然要上赶着“傍身”。它曾经暗戳戳地推送了一篇《今天，我发现腾讯一个大秘密》的文章，文中提到，腾讯微信公众号封杀了旗下的西瓜视频链接，并暗指腾讯扶持旗下的下饭视频。
腾讯回应称，封杀是因为这些西瓜视频的域名含有以腾讯分分彩为名义的违法赌博内容，并造成了大规模传播行为，因此触发了腾讯管家的安全警告。
腾讯并未刻意针对这个跳脚的非要与腾讯划等号的竞争对手，只是针对这种以QQ在线人数为开奖结果的赌博玩法“腾讯分分彩”。
原因给得这样直白明晰，今日头条该关起门来反思下自己了吧，它不，很快又推送一篇《感谢腾讯管家的监督，但请勿造谣》的文章。
2、腾讯自己的QQ看点，QQ空间，微信公众号也有这种违法赌博内容，但这些号为什么能通过检测？
我忍不住想对今日头条说一句：你有问题就整改自己的问题，拉上部分漏网之鱼的违法内容做什么呢？你有违法赌博内容还有理了是吗？这套公关逻辑真是在侮辱群众智商。
当然，今日头条还没善罢甘休，充分利用自己不同平台的优势，在抖音上直接向用户推送“微信正在封杀抖音”的演绎小视频。
更令人愤怒的是，今日头条还是个双标狗啊，在腾讯地盘谈自由，在自己地盘拼命封杀腾讯。
头条号作者发文章时，文末备注微信公账号字样，今日头条就会一律封杀，作者试图用图片进行导流，文章依然发不出去。
双标成这个鬼样子，竟然还大言不惭、理直气壮地怒怼腾讯引导舆论，小人行径真是暴露无遗。
当然，以前是审核失败，如今变成了发布微信、微博等推广信息，账号就会被扣分甚至禁言。
其实我们用微信支付、支付宝支付，本来不同产品、不同体系，数据就无法互通。这对于互联网平台来说再正常不过了，毕竟涉及到不同集团的利益，谁也不希望自己被其他平台薅流量羊毛。
既然你不停跳脚，认为和腾讯是竞争对手，那么，腾讯对竞争对手展开一些商战竞争行为，有问题吗？
苦哈哈地打苦情牌，是一家成熟公司该有的样子吗？你不是演员，为什么要成为戏精？
何况，微信对于内容生产者已经非常克制了，并不对微信公众号的作者收取过路费，比如papi酱、咪蒙接广告，腾讯并不干涉。
但抖音对于签约大V是怎样的呢？下单要通过平台系统，如果自己接私活，就会被限流甚至屏蔽。
平台赚的钱给大V一些底薪，而广告收入自然是抽成出去。也就是——从我这里走，必须给我过路费，怎么分、分多少也是我说了算。
腾讯对今日头条根本没兴趣，起诉今日头条也只是象征性索赔1元，但今日头条这瓷碰得可是真结实，扣上一个莫须有的罪名，就要索赔9000万，嘴脸相当难看。
反观今日头条举办的金字节奖，还大喇喇地让《腾讯没有梦想》这篇文章获了奖，组委会对这篇文章的评价是：资本战略、组织架构，作者立体剖析了腾讯近几年间的发展路径。分析框架清晰，旁征博引，逻辑严密。
后来，今日头条发表一篇名为《新华社：要多少文件腾讯才肯收手》的文章，后经查证，今日头条修改标题、篡改文章来源，稿件根本不是由新华社发出。
